【导读】刚刚过去的智能硬件设备井喷的2014，蓝牙寻物防丢器就是其中一个比较抢眼的产品，怎么说呢，这对于生活中经常丢三落四的朋友来说，寻物防丢器还是有一定的用处的。本文就为大家拆解一下蓝牙寻物防丢器Tile，看看它为何能够在Kickstart上大获成功？
谈到蓝牙寻物防丢器，相信大家不会陌生，就在刚刚过去的智能硬件设备井喷的2014，蓝牙寻物防丢器就是其中一个比较抢眼的产品，如果上网一搜，各种品牌、各样类型的到处都是，比如dokoo、nut、易思博等等。这些产品的售价都在100RMB左右，主要功能就是用于寻物、报警等，怎么说呢，这对于生活中经常丢三落四的朋友来说，寻物防丢器还是有一定的用处的。
好吧，言归正传，今天我们就来看看Tile有些什么不同之处，能够在Kickstart上大获成功？
Tile拆解
在上文中，我们特意强调了Tile出众的工业设计，确实，在拆解时候深有体会，一般“温柔的方式”还真无法拆开，下图则是暴力拆解的结果，很明显，这个Tile想复原是无可能了。
拆开后的Tile给人的感觉是既在情理之中，又在意料之外。
怎么说呢，纽扣电池、低功耗蓝牙4.0单芯片方案，这些在拆开Tile前都能想到，毕竟tile只有这么点空间布局，尤其是纽扣电池的布局，更是独立在PCB之外，这样的设计与目前超薄智能手机的设计有异曲同工之妙，进一步减小了Tile在设计时候的产品的厚度。
不过，伴随着这个不留余力的工业设计理念，首要的问题也来了，从用户的角度来看，在常时间的使用后，电池耗尽了该怎么更换？
笔者费劲脑子也没想到好的解决办法，或者这就是“鱼和熊掌不可兼得”的典范吧，Tile在工业设计上的“精密性“值得称赞，相应的密封性，防水性是得到加强了，但是在电池更换方面的短板也体现出来了，哪怕是采用了低功耗蓝牙4.0方案也不是不能更换电池的理由吧。
将Tile的PCB取出，整个工业结构更加一目了然，我们能看到PCB板卡背面没什么电子元件，倒是Tile的后盖上有个奇怪的金属片，这是？回想一下电路板上还缺少什么功能？
Bingo！对了，就是蜂鸣器，在Tile的使用中我们可是听到了声音、音乐（一段旋律）。而纵观拆解完的电路板也没发现一个可以发声的器件（一开始还以为PCB板正面的电感是蜂鸣器，真有点老眼昏花了），结果真相隐藏在了后盖底部。
不过？这玩意称作压电式蜂鸣片更为恰当，这里选用这种结构的蜂鸣片可算是迁就了整个Tile的工业结构设计，而在实际体验中，也能发现这种蜂鸣片的短板，声音不够响，在稍微嘈杂的场合，即使尽在咫尺，基本上也很难听到Tile发出的声响（这大概就是咫尺天涯的诠释），这算不算是追求美观，牺牲体验？
[page]
Nordic nRF51822
OK，到这里我们基本了解清楚了整个Tile的内部构造，接下来我们再回顾头来重点看下Tile到底采用的是何种低功耗蓝牙方案。撕掉Soc上的二维码后我们得以见到真容——Nordic nRF51822。
nRF51822是一款强大、灵活的多协议的单芯片解决方案，基于低功耗的ARM Cortex-M0处理器，非常适用于蓝牙低功耗和其它2.4GHz协议应用，其主要的特点有：
32位ARM Cortex M0处理器，256KB Flash存储空间 16KB RAM
支持S110低功耗蓝牙协议栈，S110需要128KB存储空间
线程安全和运行时保护、事件驱动API
与Nordic现有的nRF24L系列IC完全兼容
3种数据速率(2Mbps/1Mbps/250kbps)
最大输出功率+4dBm
低功耗蓝牙接收灵敏度-92.5dBm
PPI系统使功率效率优化和代码简化
支持低功耗蓝牙协议栈栈和2.4G协议栈，包括Gazell
灵活的电源管理，自动管理每个周边设备
31个可根据需求定义的I/O
从简单的特性中我们也可以看到nRF51822好在哪里，采用了ARM Cortex-M0内核，功耗低，支持的生态圈范围广，代码移植性强，而且它是一个多协议的解决方案，不仅可以应用于现在的低功耗蓝牙，还可以应用在其他的2.4GHz的协议应用，就比如说现在很火的四周飞行棋的无线控制器芯片。
[page]
另外，nRF51822这颗Soc还集成了可编程周边互连 (PPI) 系统，这使周边设备，如射频收发器、计时器及 I/O等，不需通过处理器而能自主相互作用，大大降低了频繁唤醒处理器而带来的功耗。
nRF51822还有一个让工程师趋之如骛的功能可以说是其31个可自定义配置功能的GPIO，这使Layout工程师省去许多复杂的走线，完全可根据PCB需求自行定义接口，大大的增加了设计时的灵活性，尤其是对于Tile这种要求PCB尺寸相对小巧的应用。当然，nRF51822的优点不仅仅于此，更多的内容参考官方的datasheet为宜。
下表则是nRF51822与爱板网先前评测过的蓝牙寻物防丢器Pally采用的方案（Ti CC2451）对比（数据仅供参考）。
简单的对比中我们可以发现，这颗Nordic N51822 Soc功耗绝不是盖的，相比Ti的 CC2541将近低了30%~40%（有点不可思议）。
我们将Tile里里外外都看的差不多了，其本质的原理和Pally一样，以通信时的蓝牙信号强度（RSSI）为参考，加上软件一系列的滤波算法，设定一定的测量距离，超出设定距离即发出丢失警报，实现手机与防丢机（人、物都可）之间的双向寻物防丢功能。当然，在硬件方案的实现上会各有不同，Tile的硬件原理框图如下图所示。
看完Tile的简单体验以及完全拆解，有什么感受呢？
我想，Tile这个产品至少从工业设计角度已经征服了你，精雅别致的外观、优异的密封性、你完全可以当做一个装饰品放进你得钱包或者绑在你的包包、钥匙扣上，配合精美的APP，可以让丢三落四的朋友省心不少。当然，在可圈可点的优点外，产品本身也存在着一些不足之处，如更换电池不方便、提示声音（音乐）太小，这些都应该是想办法改进的地方。
文章通过Tile与Pally的对比，更能看出国外国内产品的差异化，虽然本质上，硬件方案、原理差别不大，Nordic和Ti都是优秀的低功耗蓝牙Soc供应商，这两种Soc的方案在实际给用户的体验感受中并不会存在太大的差异，但是从截然不同的外观设计就能决定用户的选择，这似乎在提醒这些产品公司，即使你拥有优异的硬件方案，但也请别抛下那种追逐极致工业设计的工匠精神，我们虽不承认，但无奈，这就是一个”看脸“的世界，尤其是产品。
